BUSTURIALDEKO HITZA(2007-10-31)
Finsa-Inamaren handitzeaz galdegin diote sozialistek Esther Larrañagari
Zihara Enbeita
Urdaibaiko Biosfera Erreserbako Patronatuaren ezelako txostenik barik, Muxikako Udalak Finsa Inamaren handitzea aurrera eroatea erabaki zuen maiatzean, EAJren botoei esker.
Hori dela-eta Eusko Jaurlaritzak epaitegietara joko duen ala ez galdetu diote sozialistek Gasteizko legebiltzarrean Esther Larrañaga ingurumen sailburuari. Idoia Mendia legebiltzarkideak egin zuen aipatu galdera.
Udal hauteskunde bezperatan, Muxikako Udalak arau subsidiarioak aldatu eta 11 hektareako lur saila berkalifikatu zuen Inamaren mesedetan. Patronatuak hasiera batean ez zuen baimenik eman, baina Mendiaren esanetan, uztailean onartu egin zuten handitzea, «berau gelditzeko oinarri juridikoen faltagatik».
PSEren esanetan, Patronatuak «argi utzi zuen berkalifikatzeak «baliogabetasun akatsa» suposatu dezakeela. Horren gaineko osoko bilkuraren txostenik ez dagoelako. Hori dela-eta Udalari «espedientearen izapidetzea berbideratzeko eta konpontzeko» eskatu zioten Patronatutik.
Aurretiaz isun bi
Antzeko egoeratan Eusko Jaurlaritzak epaitegietara jo duela kontuan hartuta, oraingo honetan ere hala egingo duten galdetu zion Mendiak Larrañagari.
Izan ere, ingurumena kaltetzeagatik, Inamari 6.000 euroko isun bi jarri zizkion Eusko Jaurlaritzak apirilean.
Isunetako bat Jaurlaritzaren Ingurumen legearen 109. artikulua ez betetzeagatik ezarri zitoen. «Gas egoeran dauden eta ingurumena kaltetzen duten produktu edo substantziak» botatzeagatik.
Bestea, ostera, isurketengatik izan zen. Hogeita bi lekutan aurkitu zituzten Jaurlaritzako teknikoek aipatu isurketak.
miércoles, 31 de octubre de 2007
domingo, 28 de octubre de 2007
Los socialistas llevan al Parlamento las anomalías de la empresa Inama
EL PAÍS (2007-10-28)
Alberto Uriona
Las irregularidades de la empresa Finsa Inama, investigada por un juzgado desde 2004 por sus emisiones y ruidos, han llegado al Parlamento. El PSE ha presentado una pregunta a la consejera de Medio Ambiente, Esther Larrañaga, para que le informe si va a llevar a los tribunales el plan de ampliación de la compañía por carecer del permiso preceptivo del Patronato de Urdaibai, donde se ubica la factoría.
La parlamentaria socialista Idoia Mendia se refiere al intento de recalificar 11 hectáreas de terreno por parte de la emrpesa fabricante de aglomerado de madrea, que ahora ocupa seis hectáreas. La reclasificación fue aprobada por el Ayuntamiento de Muxika, municipio donde se emplaza, sólo once días antes de las pasadas elecciones municipales. La corporación, dominada por el PNV, obvió un informe desfavorable de la secretaria e interventora municipal y no contó con el permiso preceptivo del Patronato de Urdaibai, como obliga la ley de la reserva con cualquier actuación urbanística fuera de las zonas urbanas.
En julio pasado, un informe del Patronato avaló la ampliación pese a que el Departamento de Medio Ambiente, de quien depende aquel órgano, señaló su "desacuerdo" con la ampliación. Aducía que carecía de soportes jurídicos para impedirlo al tratarse de terrenos con competencia urbanística municipal. Como contrapartida, imponía cinco condiciones con "carácter vinculante" como establecer una franja con una zona de alta protección o completar el estudio de impacto ambiental. El pleno del Patronato no abordó la recalificación porque el Ayuntamiento de Muxika retiró su propuesta, debido a las condiciones impuestas por Medio Ambiente.
En su pregunta, el PSE expresa que el Patronato de Urdaibai "dejó claro que la recalificación" urbanística aprobada por el ayuntamiento "puede suponer un vicio de nulidad" al no contar con el informe del órgano de gestión de la reserva e instaba al consistorio a "subsanar la tramitación del expediente". La parlamentaria añade que hechos similares han motivado denuncias en los tribunales. Ya se ha dado el caso de un derribo de una edificación que se erigió sin el informe del Patronato.
Por ello, los socialistas preguntan a Esther Larrañaga si su departamento "proyecta acudir a los tribunales con este asunto". Medio Ambiente ya sancionó en abril pasado a Finsa Inama con dos multas leves, por un importe total de 12.000 euros, por deteriorar el medio ambiente y funcionar sin tener legalizadas veinte focos de emisión. La compañía, que trabaja sin licencia de actividad, ha causado seis incidentes significativos en los dos últimos años, fundamentalmente por lluvias de polvos de madera en las viviendas cercanas a la factoría.
Alberto Uriona
Las irregularidades de la empresa Finsa Inama, investigada por un juzgado desde 2004 por sus emisiones y ruidos, han llegado al Parlamento. El PSE ha presentado una pregunta a la consejera de Medio Ambiente, Esther Larrañaga, para que le informe si va a llevar a los tribunales el plan de ampliación de la compañía por carecer del permiso preceptivo del Patronato de Urdaibai, donde se ubica la factoría.
La parlamentaria socialista Idoia Mendia se refiere al intento de recalificar 11 hectáreas de terreno por parte de la emrpesa fabricante de aglomerado de madrea, que ahora ocupa seis hectáreas. La reclasificación fue aprobada por el Ayuntamiento de Muxika, municipio donde se emplaza, sólo once días antes de las pasadas elecciones municipales. La corporación, dominada por el PNV, obvió un informe desfavorable de la secretaria e interventora municipal y no contó con el permiso preceptivo del Patronato de Urdaibai, como obliga la ley de la reserva con cualquier actuación urbanística fuera de las zonas urbanas.
En julio pasado, un informe del Patronato avaló la ampliación pese a que el Departamento de Medio Ambiente, de quien depende aquel órgano, señaló su "desacuerdo" con la ampliación. Aducía que carecía de soportes jurídicos para impedirlo al tratarse de terrenos con competencia urbanística municipal. Como contrapartida, imponía cinco condiciones con "carácter vinculante" como establecer una franja con una zona de alta protección o completar el estudio de impacto ambiental. El pleno del Patronato no abordó la recalificación porque el Ayuntamiento de Muxika retiró su propuesta, debido a las condiciones impuestas por Medio Ambiente.
En su pregunta, el PSE expresa que el Patronato de Urdaibai "dejó claro que la recalificación" urbanística aprobada por el ayuntamiento "puede suponer un vicio de nulidad" al no contar con el informe del órgano de gestión de la reserva e instaba al consistorio a "subsanar la tramitación del expediente". La parlamentaria añade que hechos similares han motivado denuncias en los tribunales. Ya se ha dado el caso de un derribo de una edificación que se erigió sin el informe del Patronato.
Por ello, los socialistas preguntan a Esther Larrañaga si su departamento "proyecta acudir a los tribunales con este asunto". Medio Ambiente ya sancionó en abril pasado a Finsa Inama con dos multas leves, por un importe total de 12.000 euros, por deteriorar el medio ambiente y funcionar sin tener legalizadas veinte focos de emisión. La compañía, que trabaja sin licencia de actividad, ha causado seis incidentes significativos en los dos últimos años, fundamentalmente por lluvias de polvos de madera en las viviendas cercanas a la factoría.
Esther Larrañagak, Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Sailburuak, Urdaibaiko Patronatoan EAJ-PNV-k izan zuen jarrera gaitzetsi du.
URDAIBAIKO BIOSFERA ERRESERBAKO PATRONATOAN 2007-KO URRIAREN 17AN OSPATU ZEN PLENOAN EAJ-PNV-K IZANIKO JARRERA GAITZETSIZ HONA HEMEN INGURUMEN SAILBURUAREN ADIERAZPENA:
1.- La Presidencia del Pleno del Patronato de Urdaibai lamenta y denuncia la actitud de los representantes municipales y forales del PNV en la reunión mantenida por este órgano hoy en el Palacio Udetxea de Gernika que, de forma sorpresiva e injustificada, han abandonado.
2.- La razón esgrimida para intentar justificar esa insólita desbandada está relacionada con el informe solicitado en su día por el Ayuntamiento de Muxika para que el Patronato emitiera un informe sobre la modificación de normas subsidiarias municipales que posibilitaran la ubicación de un polígono industrial. El propio Patronato instó al Consistorio a que aportara más y mejor información al respecto, a la vista de la patente insuficiencia de la remitida. Tras reiteradas peticiones para que esa documentación fuera aportada, y al no obtener respuesta, se decidió dar por desestimada la solicitud, tal y como establecen explícitamente las normas de procedimiento administrativo.
3.- En el día de hoy, sin haber presentado ninguna alegación al oficio administrativo de desestimación y sin que el asunto figurara siquiera en el orden del día, los representantes municipales y forales del PNV han abandonado el Pleno, algo ya de por sí sorprendente, más aún si se tiene en cuenta que esto no supone el archivo definitivo del expediente, sino su suspensión hasta que se produzca una nueva solicitud.
4.- No podemos sino calificar este hecho como una falta de respeto institucional de una gravedad enorme. No es posible que ante una decisión administrativa del Patronato -la única que cabía adoptar con el reglamento en la mano y ante la reiterada negativa del ayuntamiento a aportar la información suficiente-, la reacción sea el boicot institucional.
5.- Esta forma de proceder implica, además, una dejación de responsabilidades impropia de quienes ostentan cargos de representación pública.
6.- Finalmente, esta presidencia y, por ende, el Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio dirigido por Esther Larrañaga, desea reiterar una vez más y de forma nítida su apuesta por la existencia de una zona industrial comarcalizada que se ubique en Muxika, lo que requiere su incorporación al Plan Territorial Parcial de Gernika-Markina, en torno al que existe un amplio consenso con la Diputación Foral de Bizkaia.
Urdaibai 2007-10-17
1.- La Presidencia del Pleno del Patronato de Urdaibai lamenta y denuncia la actitud de los representantes municipales y forales del PNV en la reunión mantenida por este órgano hoy en el Palacio Udetxea de Gernika que, de forma sorpresiva e injustificada, han abandonado.
2.- La razón esgrimida para intentar justificar esa insólita desbandada está relacionada con el informe solicitado en su día por el Ayuntamiento de Muxika para que el Patronato emitiera un informe sobre la modificación de normas subsidiarias municipales que posibilitaran la ubicación de un polígono industrial. El propio Patronato instó al Consistorio a que aportara más y mejor información al respecto, a la vista de la patente insuficiencia de la remitida. Tras reiteradas peticiones para que esa documentación fuera aportada, y al no obtener respuesta, se decidió dar por desestimada la solicitud, tal y como establecen explícitamente las normas de procedimiento administrativo.
3.- En el día de hoy, sin haber presentado ninguna alegación al oficio administrativo de desestimación y sin que el asunto figurara siquiera en el orden del día, los representantes municipales y forales del PNV han abandonado el Pleno, algo ya de por sí sorprendente, más aún si se tiene en cuenta que esto no supone el archivo definitivo del expediente, sino su suspensión hasta que se produzca una nueva solicitud.
4.- No podemos sino calificar este hecho como una falta de respeto institucional de una gravedad enorme. No es posible que ante una decisión administrativa del Patronato -la única que cabía adoptar con el reglamento en la mano y ante la reiterada negativa del ayuntamiento a aportar la información suficiente-, la reacción sea el boicot institucional.
5.- Esta forma de proceder implica, además, una dejación de responsabilidades impropia de quienes ostentan cargos de representación pública.
6.- Finalmente, esta presidencia y, por ende, el Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio dirigido por Esther Larrañaga, desea reiterar una vez más y de forma nítida su apuesta por la existencia de una zona industrial comarcalizada que se ubique en Muxika, lo que requiere su incorporación al Plan Territorial Parcial de Gernika-Markina, en torno al que existe un amplio consenso con la Diputación Foral de Bizkaia.
Urdaibai 2007-10-17
jueves, 25 de octubre de 2007
Sozialistek Inamaren arazoa mahairatu eben Eusko Legebiltzarrean (2007-10-11)
EUSKO LEGEBILTZARRA (2007ko urriaren 11an)
Galdera interesgarri bi egin zituen Idoia Mendia Cueva-k, Sozialistak Legebiltzar-Taldeko Parlamentariak Eusko Legebiltzarreko Batzarrean.
Eusko Jaurlaritzak Tribunaletara joko al du Inamak egin nahi duen 11 Ha-tako zabalkuntza berriaren gaia dela eta?-Galdetu zion Eusko Jaurlaritzako Ingurumen Sailburuari, Esther Larrañagari.
Bigarren galdera Inamaren lekualdatzeari buruz izan zen, Industria, Merkataritza eta Turismo sailburuari zuzenduta, Ana Agirreri hain zuzen.
Industri, merkataritza eta Turismo Sailak izan al du elkarrizketarik Inamarekin enpresa Muxikan egin nahi duten poligono berrira lekualdatzeko?
Galdera hauek giltzarriak dira Muxikako enpresa honen etorkizunera begira, baita bere inguruan bizi diren herritarrentzat, euretariko batzuk SOS MUXIKA-n elkarturik, urteak daramatzate Inamak eragiten dizkien eragozpenak salatzen.
Beste alde batetik Muxikan ezarri nahi duten poligono industrialaren plangintzak ere kezkaturik ditu herritar ugari, ALAI-BEGIRA elkartean bilduta batzuk. Egun poligono honen ezarpenerako Sorospidezko Arauen aldaketa prozesua bertan behera utzita dago, hala ere 35 Ha-tan industriaren bat ezarri nahi ei dute, PTP-ren (Plan Territorial Parcial) menpe dagoen erabakia izanik.
Elkarte bi hauen artean MUXIKA GARBI Auzotarren Elkartea eratu dute, hautagaitza independientea, herrirako eredu sozioekonomiko garbi bat ezartzea helburu duena, enpresa kutsakorrik gabe, ingurumena eta herritarren osasuna errespetatuko dituen eredu berri bat.Bigarren indar politikoa da Muxikan. Alkatetxa PNV-EAJ-en esku dago, alkatea eta alkateordea Inamako langileak dira.
Legebiltzarrean gertaturikoaren haria jarraituz, hona hemen Parlamentari sozialistak egin zituen galderak ata erabilitako aurretiko argudioak:
A LA MESA DEL PARLAMENTO VASCO
Idoia Mendia Cueva, Parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara tiene el honor de presentar la siguiente PREGUNTA PARA SU RESPUESTA POR ESCRITO, a la Consejera de Ordenación del territorio y Medio Ambiente, referida a la empresa INAMA (Muxika, Bizkaia)
JUSTIFICACIÓN
La empresa INAMA situada en Muxika (Bizkaia), dentro de los límites de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, acumula irregularidades y sanciones como consecuencia de sus actividades.
Nuevamente nos encontramos con una recalificación de 11 hectáreas de terreno realizada por el Ayuntamiento de Muxika, a favor de Inama, y con el informe negativo de la Secretaria e interventora municipal y la falta del preceptivo permiso del Patronato de Urdaibai, como así lo exige la Ley de la Reserva.
Finalmente, el Patronato, a posteriori, otorgó su aval a dicha ampliación alegándose, desde su departamento, de carecer de anclaje jurídico para impedirlo. Sin embargo, dejó claro que la recalificación aprobada por el ayuntamiento “puede” suponer un “vicio de nulidad” al no contar con un informe del Pleno y le instaba al Ayuntamiento a subsanar y reconducir la tramitación del expediente. Estas mismas circunstancias, en otros momentos, han motivado la presentación de denuncias en los tribunales de Justicia por este Gobierno.
Por ello, este Grupo desea saber,
• ¿Proyecta su Gobierno acudir a los Tribunales con este asunto?
A LA MESA DEL PARLAMENTO VASCO
Idoia Mendia Cueva, Parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara tiene el honor de presentar la siguiente PREGUNTA PARA SU RESPUESTA POR ESCRITO, a la Consejera de Industria, Comercio y Turismo, referida a la empresa INAMA (Muxika, Bizkaia)
JUSTIFICACIÓN
A este Parlamento le preocupa la situación irregular de la empresa Finsa Inama situada en Muxika, en pleno corazón de la Reserva de Urdaibai. Son numerosas ya las ocasiones en que asistimos a ampliaciones de dicha empresa realizadas de forma irregular, o a sanciones debidas a sus emisiones, ruidos, etc.
Conocemos la elaboración del PTS de la zona de Urdaibai y también conocemos que, en dicho PTS, se contempla la construcción de un polígono industrial para la comarca.
Por todo ello, el Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak desea conocer,
• Si su departamento ha mantenido conversaciones con la empresa INAMA para su futuro traslado a dicho polígono comarcal.
lunes, 22 de octubre de 2007
El PNV buscará un acercamiento con Medio Ambiente sobre el polígono de Busturialdea
Tras el plante del pasado miércoles, los jeltzales acudirán de nuevo al Patronato
EL CORREO (2007-10-20)
Julen Insunza
El enfrentamiento que mantienen los representantes municipales y forales del PNV en el Patronato de Urdaibai con el departamento de Medio Ambiente del Gobierno vasco -que dirige EA- en relación al polígono industrial comarcal de Muxika podría encauzarse en los próximos días. El plante que protagonizaron el pasado miércoles los cinco ediles jeltzales, así como los dos representantes forales en el pleno de constitución del órgano rector de la reserva fue la escenificación más evidente de las diferencias existentes entre ambas partes en relación a un proyecto de «vital importancia» para el desarrollo de la zona.
Ayer por la tarde, los protagonistas de la espantada mantuvieron una reunión en Bilbao en la que también estuvieron presentes representantes del Departamento de Industria del Gobierno vasco para analizar la situación e intentar buscar una solución al conflicto. Los participantes abogaron por recuperar la normalidad y potenciar el trabajo interinstitucional para sacar adelante el proyecto «lo antes posible». Asimismo, acordaron volver a las sesiones del Patronato.
Por tanto, todo indica que el Ayuntamiento de Muxika (PNV) solicitará de nuevo el correspondiente informe al Patronato sobre la modificación de sus normas subsidiarias con el fin de construir el futuro polígono comarcal de 60 hectáreas en el municipio. El Patronato archivó recientemente el anterior procedimiento administrativo al no aportar el Consistorio toda la documentación requerida.
«Lleva bastante retraso y las empresas no esperan», apuntaron fuentes del PNV de Busturialdea. Medio Ambiente también ha mostrado su apuesta por el polígono comarcal pero «siempre que cumpla con los requisitos exigidos desde el punto de vista ambiental, económico y social», aseguraron desde el departamento que preside Esther Larrañaga.
viernes, 19 de octubre de 2007
Plante de los miembros del PNV en el Patronato
EL PAÍS: A. URIONA - Bilbao - 18/10/2007
El Patronato de Urdaibai, el máximo órgano de gestión de la Reserva de la Biosfera, vivió ayer un episodio que parecía superado: la división. Los siete representantes del PNV en el pleno -cinco de los seis alcaldes de la comarca y dos personas en nombre de la Diputación de Vizcaya, entre un total de 23 miembros- abandonaron la sesión nada más comenzar, lo que no ocurría desde 1995 cuando se vivió la mayor crisis de Urdaibai con la amenaza de la Diputación de reclamar el cambio de la ley que rige la reserva.
La razón fue el proyecto que han impulsado con ahínco la Diputación y los alcaldes peneuvistas -fue presentado públicamente hace un año por el diputado general, José Luis Bilbao- de construir un polígono industrial para todo Urdaibai en el municipio de Muxika, de 60 hectáreas.
El Departamento de Medio Ambiente, del que depende el patronato, ha archivado proseguir con su tramitación urbanística por la falta de información aportada. En un escrito del pasado día 4, la consejera, Esther Larrañaga, resalta las carencias de la documentación presentada por el consistorio de Muxika y agrega que dicho polígono "tiene efectos ambientales de importante envergadura" sobre el consumo de agua y el suelo agrario y generará "impactos contaminantes de emisiones atmosféricas y de ruido". A ello agrega que no se ha estudiado la afección a la Red Natura 2000 y los efectos sobre la movilidad en la comarca.
Concluye que el expediente del ayuntamiento carece de la "valoración y ponderación" necesaria para analizar las repercusiones sobre la reserva.
La resolución paraliza así un proyecto que el PNV considera clave para la revitalización económica de Urdaibai, el gran reto pendiente desde que se declaró como reserva de la biosfera hace 23 años. Medio Ambiente consideró "sorprendente" el plante peneuvista, "más aún si se tiene en cuenta que esto no supone el archivo definitivo del expediente, sino su suspensión hasta que se produzca una nueva solicitud".
En el que ya se vislumbra como nuevo enfrentamiento entre el Gobierno y la Diputación,que siempre se ha opuesto a que la gestión de la reserva esté en manos del Ejecutivo, Medio Ambiente calificó el plante como una "falta de respeto institucional de una gravedad enorme" y aseguró que defiende la instalación de un área industrial en Muxika.
_________________________________________________________________________________
BUSTURIALDEKO HITZA (2007-10-19)
EAJ-koek Patronatuko bilkuratik alde egin dute protesta gisa
Ingurumen saila eskualdeko industriagunearen alde azaldu da, eta EAJren jarrera ulergaitza dela adierazi du
DANEL LAUZIRIKA
Eguaztenean osoko bilkura izan zen Urdaibai Biosfera Erreserbako Patronatuan, eta EAJko ordezkariek protesta gisa bileratik alde egin zuten.
Protesta hori Patronatuak eskualdeko industriagunearen inguruan Muxikako Udalak egindako eskaera bat ez onartzeagatik egin dute. Eskaera hori ez da behin betiko artxibatu, Muxikako Udalak eskaera berriro egiteko aukera du.
Muxikako Udalak industriagunea eraikitzeko aldatu beharreko arau subsidiarioen inguruko txostena eskatu zion Patronatuari. Horrek txostena egiteko informazio gehiago eskatu zion Udalari. Informaziorik jaso ez dutenez Patronatuak prozedura administratiboa alde batera uztea erabaki du.
Alberto Gartzia Jaurlaritzako Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Saileko arduradunak gertaeraren inguruan eguaztenean plazaratutakoa berretsi du. Bere esanetan, «beraiek bidalitako informazioa nahikoa ez zenez gutxieneko informazioa bidaltzea eskatu genien, eta ez zuten igorri. Behin eta berriro deika aritu ginen, gutxieneko informazioa eskatuz, eta ez dugu jaso. Hori dela eta, prozedurak berak arautzen duenez, eskaria atzera bota genuen. Horren kontrako helegitea jartzeko aukera izan dute, eta ez da helegiterik egon».
Eskaera hori ez da behin betiko artxibatu, Muxikako Udalak eskaera berriro egiteko aukera izango duela adierazi du Ingurumen Sailak.
Sail horrek Urdaibaiko patronatuan EAJ-k dituen zortzi kideek (eskualdeko bost alkate eta Aldundiko hiru ordezkari) osoko bilkuran izandako jarrera kritikatu du. «Beraien jarrerarekin harrituta gelditu ginen. Ia eseri gabe geundela protesta gisa alde egingo zutela esan zuten, inongo azalpenik entzun gabe. Larria iruditu zaigu, errespetu instituzional falta ikaragarria. Beraiek beren herrietako biztanleei azalpenak eman beharko dizkiete, beste guztiok eskualdeko biztanleek Patronatuan egindako eskaerak aztertu baigenituen».
Industriagunearen alde
«Egoera hau iragankorra izatea espero dugu», adierazi du Gartziak.
Jaurlaritzak industriagunearen aldeko apustua egiten duela adierazi dute Ingurumen sailekoek, «baina legeak agintzen duen bezala» eraman beharko da aurrera. Aipatutako eskaera atzera botatzeak «ez du industriagunearen proiektuaren ezetza suposatzen».
El Patronato de Urdaibai, el máximo órgano de gestión de la Reserva de la Biosfera, vivió ayer un episodio que parecía superado: la división. Los siete representantes del PNV en el pleno -cinco de los seis alcaldes de la comarca y dos personas en nombre de la Diputación de Vizcaya, entre un total de 23 miembros- abandonaron la sesión nada más comenzar, lo que no ocurría desde 1995 cuando se vivió la mayor crisis de Urdaibai con la amenaza de la Diputación de reclamar el cambio de la ley que rige la reserva.
La razón fue el proyecto que han impulsado con ahínco la Diputación y los alcaldes peneuvistas -fue presentado públicamente hace un año por el diputado general, José Luis Bilbao- de construir un polígono industrial para todo Urdaibai en el municipio de Muxika, de 60 hectáreas.
El Departamento de Medio Ambiente, del que depende el patronato, ha archivado proseguir con su tramitación urbanística por la falta de información aportada. En un escrito del pasado día 4, la consejera, Esther Larrañaga, resalta las carencias de la documentación presentada por el consistorio de Muxika y agrega que dicho polígono "tiene efectos ambientales de importante envergadura" sobre el consumo de agua y el suelo agrario y generará "impactos contaminantes de emisiones atmosféricas y de ruido". A ello agrega que no se ha estudiado la afección a la Red Natura 2000 y los efectos sobre la movilidad en la comarca.
Concluye que el expediente del ayuntamiento carece de la "valoración y ponderación" necesaria para analizar las repercusiones sobre la reserva.
La resolución paraliza así un proyecto que el PNV considera clave para la revitalización económica de Urdaibai, el gran reto pendiente desde que se declaró como reserva de la biosfera hace 23 años. Medio Ambiente consideró "sorprendente" el plante peneuvista, "más aún si se tiene en cuenta que esto no supone el archivo definitivo del expediente, sino su suspensión hasta que se produzca una nueva solicitud".
En el que ya se vislumbra como nuevo enfrentamiento entre el Gobierno y la Diputación,que siempre se ha opuesto a que la gestión de la reserva esté en manos del Ejecutivo, Medio Ambiente calificó el plante como una "falta de respeto institucional de una gravedad enorme" y aseguró que defiende la instalación de un área industrial en Muxika.
_________________________________________________________________________________
BUSTURIALDEKO HITZA (2007-10-19)
EAJ-koek Patronatuko bilkuratik alde egin dute protesta gisa
Ingurumen saila eskualdeko industriagunearen alde azaldu da, eta EAJren jarrera ulergaitza dela adierazi du
DANEL LAUZIRIKA
Eguaztenean osoko bilkura izan zen Urdaibai Biosfera Erreserbako Patronatuan, eta EAJko ordezkariek protesta gisa bileratik alde egin zuten.
Protesta hori Patronatuak eskualdeko industriagunearen inguruan Muxikako Udalak egindako eskaera bat ez onartzeagatik egin dute. Eskaera hori ez da behin betiko artxibatu, Muxikako Udalak eskaera berriro egiteko aukera du.
Muxikako Udalak industriagunea eraikitzeko aldatu beharreko arau subsidiarioen inguruko txostena eskatu zion Patronatuari. Horrek txostena egiteko informazio gehiago eskatu zion Udalari. Informaziorik jaso ez dutenez Patronatuak prozedura administratiboa alde batera uztea erabaki du.
Alberto Gartzia Jaurlaritzako Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Saileko arduradunak gertaeraren inguruan eguaztenean plazaratutakoa berretsi du. Bere esanetan, «beraiek bidalitako informazioa nahikoa ez zenez gutxieneko informazioa bidaltzea eskatu genien, eta ez zuten igorri. Behin eta berriro deika aritu ginen, gutxieneko informazioa eskatuz, eta ez dugu jaso. Hori dela eta, prozedurak berak arautzen duenez, eskaria atzera bota genuen. Horren kontrako helegitea jartzeko aukera izan dute, eta ez da helegiterik egon».
Eskaera hori ez da behin betiko artxibatu, Muxikako Udalak eskaera berriro egiteko aukera izango duela adierazi du Ingurumen Sailak.
Sail horrek Urdaibaiko patronatuan EAJ-k dituen zortzi kideek (eskualdeko bost alkate eta Aldundiko hiru ordezkari) osoko bilkuran izandako jarrera kritikatu du. «Beraien jarrerarekin harrituta gelditu ginen. Ia eseri gabe geundela protesta gisa alde egingo zutela esan zuten, inongo azalpenik entzun gabe. Larria iruditu zaigu, errespetu instituzional falta ikaragarria. Beraiek beren herrietako biztanleei azalpenak eman beharko dizkiete, beste guztiok eskualdeko biztanleek Patronatuan egindako eskaerak aztertu baigenituen».
Industriagunearen alde
«Egoera hau iragankorra izatea espero dugu», adierazi du Gartziak.
Jaurlaritzak industriagunearen aldeko apustua egiten duela adierazi dute Ingurumen sailekoek, «baina legeak agintzen duen bezala» eraman beharko da aurrera. Aipatutako eskaera atzera botatzeak «ez du industriagunearen proiektuaren ezetza suposatzen».
Representantes del PNV abandonan la sesión constitutiva del Pleno del Patronato de Urdaibai
EL CORREO (2007-10-18)Los representantes municipales (5) y forales (3) del PNV en el Patronato de la Reserva de Urdaibai abandonaron ayer el pleno de constitución de este órgano de manera sorpresiva. Los cargos peneuvistas justificaron la espantada debido a que el Patronato ha desestimado la petición del Ayuntamiento de Muxika sobre la modificación de las normas subsidiarias de la localidad para posibilitar la ubicación del futuro polígono comarcal en el municipio. El órgano rector solicitó al Consistorio que aportara cierta documentación que no había incluido y al no recibir respuesta acordó suspender el procedimiento administrativo. Portavoces de Medio Ambiente del Gobierno vasco han calificado la decisión de los jeltzales de «boicot institucional».
jueves, 4 de octubre de 2007
Medio Ambiente avalará que "el polígono de Muxika sea compatible con el entorno"
DEIA (2007-10-04)
Larrañaga aboga por el consenso entre instituciones.
"Busturialdea tiene el mismo derecho que otras zonas de disponer de suelo industrial", citó la consejera.
Imanol Fradua
Muxika. La consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Esther Larrañaga, señaló ayer en Gernika-Lumo que el departamento que comanda avalará la compatibilidad del polígono industrial que se ubicará en Muxika, un plan impulsado por todos los Ayuntamientos de Busturialdea y que cuenta con la participación de la sociedad foral Sprilur y el Gobierno vasco, "con la preservación del entorno natural de Urdaibai desde un punto de vista medioambiental. Y de manera exquisita", recalcó.
Larrañaga defendió la necesidad de que "todas las instituciones partícipes en el plan para la creación del polígono comarcal -el Departamento de Medio Ambiente, la Diputación Foral de Bizkaia y los Ayuntamientos de la comarca de Busturialdea- se vean implicadas en el proyecto". El Consistorio de Muxika llevó a cabo la modificación provisional de las normas subsidiarias de los terrenos de Miango-Agerre-Untxeka que acogerán la zona industrial en mayo de este año; sin embargo, aún están a la espera del informe favorable del Patronato, órgano gestor de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.
Considerado como "un reto" por la consejera, el departamento de Medio Ambiente cree oportuno utilizar el PTP (Plan Territorial Parcial) de la comarca en elaboración y cuya aprobación inicial no será tramitada hasta el próximo año, para "incorporar la posibilidad de crear un polígono industrial de manera adecuada y eficiente".
A este respecto, "queda mucho por analizar", señaló Larrañaga, quien subrayó que "la escasez de suelo industrial en la comarca" es un hecho que quedó patente en la elaboración del Programa de Armonización y Desarrollo de Actividades Socioeconómicas (PADAS) aprobado en el año 1998. El análisis de este plan "determinó la posibilidad de situarlo en Ajangiz o en la actual ubicación", rememoró.
El polígono comarcal de Muxika, de 587.000 metros cuadrados y una ocupación del 31%, es catalogado por las administraciones promotoras como un elemento tractor de primer orden para Busturialdea.
miércoles, 3 de octubre de 2007
Iñaki Markuerkiaga zinegotziaren aurkako salaketa artxibatu du epaileak
BUSTURIALDEKO HITZA (2007-10-03)
Zinegotziak uztailean udaletxean izandako jarrera zuzena dela dio
d. lauzirika
Gernika-Lumoko epaitegiko epaile batek Udalak Muxika Garbiko Iñaki Markuerkiaga zinegotziaren kontra jarritako salaketa artxibatzea eskatu du. Epailearen arabera, Markuerkiagak uztailaren 25ean Udal bulegoetan legea ez urratzeaz gain, zuzen jokatu zuen.
Abuztuaren erdialdean Jon Mikel Gainza alkateak, Udalaren izenean, Markuerkiagaren kontrako salaketa jarri zuen «sarbide mugatuko bulegoetara sartu eta baimenik barik datu baseak dituen ordenagailu baten sartzeko saiakera egiteagatik».
Gertaera hori uztailaren 25ean eman zen. Udal agintarien arabera, Markuerkiagak udaletxeko bulegoetako ordenagailu batean sarreren erregistroa ikusi gura zuen, eta «ordenagailu pertsonalera sartzeko klabea eman ziezaion administrari laguntzailea ikaratu zuen».
Epaileak gertaera aztertu eta lekukoak galdekatu ditu. Bere esanetan, galdeketa horien arabera, Markuerkiagaren jarrera «ezin daiteke zigor maila batean sartu. Bai Muxikako Udaleko zinegotzi izateagatik, baita informazioa lortu ez zuen hiritarra izateagatik ere. Erregistro liburuetatik bakarrik jaso zuen informazioa. Zinegotzi modura informazio hori lortuko balu ere legeak ez du ezartzen sarbidea debekatua duenik. Udal bulegoetara ere ez du sarrera debekurik. Debeku hori zinegotzi legez duen karguarekin kontraesankorra izango litzateke».
Auzia bertan behera
Argudio horietan oinarrituz epaileak diligentzien auzi-uztea eta ekinbideak behin betiko artxibatzea egindu du. Erabaki hori inpugnatzeko aukera du Muxikako Udalak.
Markuerkiagaren esanetan, salaketa horrekin «edozein herritarren eskubideak zapaltzen saiatu dira, eta batez ere Muxika Garbiko botoemaileen eskubideak. Zinegotzi karguak hartzerakoan Muxika Garbikook gure printzipio nagusia gardentasuna izango zela adierazi genuen, eta horretan genbiltzala salatuak izan gara».
Markuerkiagaren ustez, «alkateak eta EAJren zinegotziek udaletxean hartzen dituzten erabakiek urduri daudela erakusten dute».
Zinegotziak uztailean udaletxean izandako jarrera zuzena dela dio
d. lauzirika
Gernika-Lumoko epaitegiko epaile batek Udalak Muxika Garbiko Iñaki Markuerkiaga zinegotziaren kontra jarritako salaketa artxibatzea eskatu du. Epailearen arabera, Markuerkiagak uztailaren 25ean Udal bulegoetan legea ez urratzeaz gain, zuzen jokatu zuen.
Abuztuaren erdialdean Jon Mikel Gainza alkateak, Udalaren izenean, Markuerkiagaren kontrako salaketa jarri zuen «sarbide mugatuko bulegoetara sartu eta baimenik barik datu baseak dituen ordenagailu baten sartzeko saiakera egiteagatik».
Gertaera hori uztailaren 25ean eman zen. Udal agintarien arabera, Markuerkiagak udaletxeko bulegoetako ordenagailu batean sarreren erregistroa ikusi gura zuen, eta «ordenagailu pertsonalera sartzeko klabea eman ziezaion administrari laguntzailea ikaratu zuen».
Epaileak gertaera aztertu eta lekukoak galdekatu ditu. Bere esanetan, galdeketa horien arabera, Markuerkiagaren jarrera «ezin daiteke zigor maila batean sartu. Bai Muxikako Udaleko zinegotzi izateagatik, baita informazioa lortu ez zuen hiritarra izateagatik ere. Erregistro liburuetatik bakarrik jaso zuen informazioa. Zinegotzi modura informazio hori lortuko balu ere legeak ez du ezartzen sarbidea debekatua duenik. Udal bulegoetara ere ez du sarrera debekurik. Debeku hori zinegotzi legez duen karguarekin kontraesankorra izango litzateke».
Auzia bertan behera
Argudio horietan oinarrituz epaileak diligentzien auzi-uztea eta ekinbideak behin betiko artxibatzea egindu du. Erabaki hori inpugnatzeko aukera du Muxikako Udalak.
Markuerkiagaren esanetan, salaketa horrekin «edozein herritarren eskubideak zapaltzen saiatu dira, eta batez ere Muxika Garbiko botoemaileen eskubideak. Zinegotzi karguak hartzerakoan Muxika Garbikook gure printzipio nagusia gardentasuna izango zela adierazi genuen, eta horretan genbiltzala salatuak izan gara».
Markuerkiagaren ustez, «alkateak eta EAJren zinegotziek udaletxean hartzen dituzten erabakiek urduri daudela erakusten dute».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
