Chat gratis

miércoles, 21 de marzo de 2012

EL MINISTRO DE ECONOMIA Y HACIENDA “MONTORO” E INAMA

Leyendo las últimas manifestaciones de Montoro, me viene a la cabeza “cierta asociación de ideas con la situación especial que se ha dado Inama”.

Dice el Ministro QUE VAMOS A REFORMAR EL CODIGO PENAL avanzó que la Ley de Transparencia que el Gobierno presentará en los próximos meses incluirá la exigencia de "responsabilidades penales para los gestores públicos, ya sean políticos o nombrados por políticos", que gasten más allá de lo establecido en las cuentas.

"Lo que estamos haciendo en definitiva es que haya un rigor en la gestión de un Gobierno"

El ministro insistió en la idea de que con medidas como estas pretende que los responsables públicos sean coherentes en la gestión

Lo Que mas me gusta es la frase.

Hay que exigir cada vez más responsabilidad a quienes administran el dinero de todos,

Evidentemente se refiere a actitudes de nuestros funcionarios y politicos que atentan contra el principio de equilibrio presupuestario PERO QUE MUY BIEN SE PODRIA APLICAR A LOS GESTORES DE NUESTROS DINEROS, QUE LO REGALAN SIN CONTROL, CONCEDEN SUBVENCIONES CONDICIONADAS A UNOS DETERMINADOS PROYECTOS A EMPRESAS CLANDESTINAS A LAS QUE LES DEJAN SALTARSE LA LEY Y NO EXIGEN EL PAGO DE SUS IMPUESTOS, y me refiero al siguiente dato,



Lo que mas nos gusta es ést última frase, una empresa que ha demostrado SU MAS ACTIVA RESISTENCIA A CUMPLIR CON LAS MEDIDAS MEDIOAMBIENTALES IMPUESTAS DESDE EL AÑO 1994.

Porque no se piden responsabilidades a las personas, políticos, gestores, funcionarios etc , que han concedido ayudas a una empresa sin permisos para su funcionamiento?, que se ha negado a acometer las medidas necesarias para NO DAÑAR A LA SALUD DE LOS VECINOS Y AL ENTORNO NATURAL EN QUE SE UBICA? Y aun concedidas, PORQUE NO SE EXAMINA LA EFICACIA DE DICHAS MEDIDAS?????

Si su finalidad era la de conseguir no solo una mejora en la calidad de las emisiones, si no que estaba encaminada a QUE LAS EMISIONES CONTAMINANTES DE ESA EMPRESA RESPETASEN LOS LIMITES LEGALES, que jamás ha llegado a cumplir.

Y que decir de los impuestos que no se le han exigido??? Los mas cercanos que tenemos son los de detracción municipal, obras, actividades, ... ......

Bueno que el ministro Montoro va a tener que trabajar mucho y esperemos que rápido.

Ahora Inama dice que cierra, de momento parece que ha despedido a la mayoria de sus trabajadores, pero esas ayudas, y los impuestos que se le “han perdonado” constituyen activos de la empresa de las que posiblemente se va a seguir beneficiando, tanto si pretende liquidar la empresa, venderla reconvertirla..... ese dinero está en las instalaciones de INAMA, HOY SON ACTIVOS DE UNA COMPAÑÍA SIN TRABAJADORES.

No hay comentarios: